Mieux que quiconque, Israël dont les fils et filles ont été traqués et massacrés depuis la Seconde guerre mondiale par les Nazis, doit comprendre les misères d’un peuple palestinien aujourd’hui, opprimé, bombardé et poussé hors de ses terres soumises à occupation.
Mais, paradoxe des paradoxes, les occupants et assaillants ne sont autres que les colons israéliens dont l’armée n’hésite plus, depuis le 7 octobre, suite à la dernière horrible attaque, marquée par une prise d’otages inacceptable perpétrée par le Hamas, à pilonner Gaza, quitte à bombarder un hôpital. Dans une réaction disproportionnée à tous les niveaux, Israël, intensifiant ses frappes, mène des raids meurtriers sur Gaza, où tombent, comme des mouches des Palestiniens, une population composée à majorité d’enfants et de femmes. Et c’est cette frange des habitants de la bande de Gaza qui paie aujourd’hui, le lourd tribut au culot du Hamas d’avoir ébranlé et mis en doute, le dispositif sécuritaire mis en place par l’Etat hébreux, pour la tranquillité des siens qui, malheureusement sont dans la peau d’envahisseurs.
Autant les Israéliens ont droit à la vie dans un Etat sécurisé, autant leurs voisins palestiniens doivent jouir, en toute souveraineté internationale, de ce même droit à la vie. Mais Israël et ses parrains ne veulent pas en entendre parler, la moindre agression étant l’occasion pour eux de mettre le feu à la baraque, comme ces derniers jours. Des bombardements dénoncés aux quatre coins du monde, comme en Afrique. Ce dimanche, contrairement à la position de leur président, William Ruto, qui a pris fait et cause pour Israël, des Kényans ont exprimé bruyamment leur colère contre la réplique monstrueuse d’Israël à l’acte non moins condamnable du Hamas considéré comme un groupe terroriste. Question: ce Hamas, qu’Israël dit combattre et qu’il rend finalement sympathique aux yeux des peuples qui ont toujours porté dans leur cœur les Robins des bois, est-il vraiment terroriste? N’est-ce pas plutôt un groupe à considérer comme nationaliste, à la limite indépendantiste, à partir du moment où il défend la cause d’un peuple?
A plus de 16 jours de tensions indescriptibles, ce sont des milliers de morts que Palestiniens et Israéliens pleurent. Certaines vies, notamment celles des Israéliens, semblant plus importantes, donc plus regrettées, que celles d’en face, en l’occurrence celles des Palestiniens. Et plus le temps passe, plus cette incongruité criarde que constitue l’occupation de la Palestine et les souffrances infligées aux Palestiniens, puent comme une plaie incurable sans que les puissances dites «pays de droits de l’homme» et leurs nombreuses ONGs s’en émeuvent.
Pire, l’ogre israélien bénéficie visiblement de soutiens infaillibles d’une bonne partie de dirigeants et le conflit tend à devenir régionale, en attendant certainement de se mondialiser officiellement. Comme le disait Feu Mobutu, l’ancien président du Zaïre, la République démocratique du Congo de nos jours, trois «réflexes» dominent dans cette partie du monde: le réflexe de la peur pour le peuple israélien, le réflexe du désespoir pour les Palestiniens et le réflexe de l’humiliation pour le peuple arabe. C’est dans cette logique que les déclarations et menaces de représailles se multiplient.
Pourtant, lorsque la Palestine sera considérée comme un Etat normal installé dans ses frontières et jouissant de tous ses droits d’Etat digne de ce nom, Hamas s’il ne s’auto-dissout, sera sans doute, combattu comme un véritable groupe terroriste, non plus par le seul Israël, mais sans doute par tous, à commencer par des Palestiniens libres, animés de la volonté de vivre en paix, ou tout au moins dans le respect du droit international, avec leurs voisins.
Libérez les otages du Hamas et d’Israël! Libérez la Palestine! Arrêtez la guerre! En attendant, ses slogans demeurent, malheureusement, vœux pieux !
Par Wakat Séra
